西游记明代版与清代版存在多方面的区别。

首先，从情节与结构的粘合度来看，明代《西游记》的情节与其他相关小说情节的粘合程度要高于清代。在明代，西游故事主要通过神魔小说进行传播，其中涉及的各种天神地神、仙佛法宝等情节与整体结构融合得相对自然。而在清代的小说中，尤其是那些带有历史小说印记的作品，唐僧师徒等角色的出现往往给人较为突兀和割裂的感觉。

其次，从对原著的忠实程度来看，清代相关小说中移用《西游记》的内容对原著的忠实程度通常高于明代。明代的相关小说虽然也有忠实传播《西游记》的一面，但更普遍的是对其情节进行改变和拟作，变形的力度较大。其中，孙悟空的形象变化是一个重要方面。

此外，值得一提的是，由于明代的版本很早就失传了，到了清朝，清朝人又进行了多次的增、删、改、评、注。这些改动使得故事更完整，语言更通顺，情节更合理，但也在一定程度上失去了《西游记》诞生之初的本来面貌。例如，在人民文学1980年的二次整理中，校勘者发现明代世德堂本与清代各种刻本之间存在诸多不同。

综上所述，西游记明代版与清代版在情节与结构的粘合度、对原著的忠实程度以及具体的内容上都存在显著差异。这些差异不仅反映了不同历史时期的文化背景和审美观念的变化，也为我们理解和研究《西游记》的演变提供了丰富的材料。